Неофициальный отчёт по отчётно-выборному собранию БФА

В пятницу, 21 декабря прошло отчётно-выборное собрание Белорусской Федерации Альпинизма, БФА. На это собрание съехались альпинисты, скалолазы, промышленные альпинисты, тренеры, руководители клубов и просто неравнодушные люди со всей Беларуси.

Само собрание можно разделить на четыре части:

1) вступительная часть, выборы секретаря, принятие повестки собрания.

2) отчёты председателя БФА, ответственных членов президиума по направлениям: скалолазание и промышленный альпинизм, а также отчёт председателя ревизионной комиссии по привлечённым и освоенным средствам.

3) вопросы по выступлениям, предложения, прения.

4) выборы президиума БФА и, следом, выборы председателя БФА из президиума.

Во вступительной части Вирт Владимир Адамович огласил итоги Чемпионата Беларуси по альпинизму в высотном и техническом классах. Об этом событии, я думаю, выйдет отдельный материал.

Далее представитель Минспорта Мужжухин Денис Александрович и представитель НОКа (Национальный Олимпийский Комитет) Юспа Антон Михайлович вручили пока ещё вновь не избранному председателю БФА Годлевскому Александру Николаевичу медаль за всяческие заслуги, после чего каждый выступил с речью, красной нитью в которой проступала надежда и дальше продолжить работу с Александром Николаевичем.

Переходя ко второй части собрания, Годлевский рассказал о проделанной работе. Много рассказывал про то, как лично руководил восхождениями нашего спецназа в Венесуэле. Так уж случилось, что этот проект составил почти половину всех освоенных федерацией денег за четыре года.

Рассказывал, что из-за кризиса прекратилось финансирование, и поездки в Гималаи также пришлось прекратить. Кроме того поменялось начальство в Министерстве спорта и туризма, что тоже не облегчило получение денег на проекты.

Также Годлевский рассказывал, что удалось найти десять с половиной тысяч долларов на оплату спасательных работ для Николая Бандалета и Сергея Белоуса, которые пропали безвести на склонах Тулаги. Память последних почтили молчанием стоя.

Далее Александр Николаевич отметил достижения каждого члена президиума БФА. Почему-то запомнился только Кожухов Юра из Бреста, который мастерски успевает просто везде. Он руководитель альпклуба «Рубеж» и известный промальпинист.

С Юрой я заочно познакомился по скандальной статье о спасательных работах в Узунколе, а также лично встретившись в Цее, где  он, после нашего отъезда, снова участвовал в спасах. В этом году Юра был кроме прочего в Безенги, проходил сборы на третью категорию инструктора, и, судя по всему, в очередной раз кого-то снимал с горы, за что также был похвален.

Переходя к скалолазанию, Годлевский пожаловался, что президент не одобряет этот вид спорта. Хотя, в последнее время у него сменился помощник, который отвечает за  вопросы этого плана, и позиция смягчилась, можно работать.

Также Годлевский рассказал про то, как БФА оказала помощь различным клубам, например Надиру и МинскОнсайту тем, что зарегистрировала их.

Далее нагретое место у трибуны занял Владимир Адамович Вирт  и тут же принялся рассказывать, как у нас дела обстоят со скалолазанием. Долго рассказывал про разные секции по всей республике. К сожалению многого я не запомнил, наверное потому, что не очень интересовался этим вопросом.

После Вирта выступал Святослав Клепацкий и читал с листика про состояние дел в промышленном альпинизме. Про то, как всё плохо, про то, что промышленные альпинисты совсем слабые в плане подготовки. Что один другого, наверное, и подстраховать не сможет.

Следом выступал Залесский Сергей Станиславович – председатель ревизионной комиссии БФА, и отчитывался он по освоенным деньгам. Начал он с того, что в Беларуси насчитывается 15 клубов, больше 40 секций, 1500 альпинистов (и скалолазов, надо думать) вместе с военными. Также он отметил, что всего БФА за 4 года привлекла 25 тысяч долларов.

Десять на поездку в Венесуэлу, десять на оплату спасательных работ. Остальное было потрачено на финансирование экспедиции Бандалета в Кызыл-Аскер, участие Надира (если можно так сказать) в фестивале женского альпинизма в Италии. Часть денег была потрачена на помощь в участии представителей Беларуси на этапе Чемпионата Мира по скалолазанию в Арко. И это неполный список.

Где-то тут, без всякого объявления войны, вторая часть собрания закончилась и стремительно началась третья. Первым с вопросами и предложениями выступил Валерий Маратович Глыбовцев. Начал он жарко, с вопроса по правилам горовосхождений. Так исторически сложилось, что для выхода на первую 5Б (по советским и белорусским правилам, в России на первую 6А) необходимо пройти сборы на спасжетон. Пройти их можно только в России и стоит это счастье 700$, не считая дороги. Валерий Маратович вроде как рассказывал одновременно и про то, что сборы эти очень важны, и про то, что их можно было бы организовать у нас, в Беларуси.

Не успел я уловить все тонкости первого вопроса, как Глыбовцев перешёл к тому, что и школу инструкторов неплохо было бы провести, а то желающих много.

Тут за честь БФА вступился Владимир Адамович Вирт и поведал печальную историю о том, что такие сборы (на инструктора третей категории) БФА уже пыталась организовать четыре года назад, и тогда не собралось даже дюжины желающих.

Так уж сложилось, что в зале оказалось не так много людей (в том числе и руководителей клубов), которые знали что-либо про эту инициативу БФА, что вызвало волну негодования. На этой волне выступил Лёша Хоружко и умело продвинул мысль о том, что БФА не дурно было бы не только что-то делать, но ещё и оповещать об этом общественность. Тем более, что для этого есть такой замечательный сайт, как альпинизм.бай.

Его тут же поддержал экс-председатель БФА Эдуард Липень, который аргументированно требовал Годлевского обязать секретаря БФА каждый месяц выкладывать информацию в сеть. Годлевский поинтересовался у Вирта, как обстоят дела с сайтом БФА, на что последний ответил, что пока есть альпинизм.бай другого сайта БФА не надо.

Далее Липень рассказал историю о том, как сгорел архив БФА и просил принять меры по восстановлению истории белорусского альпинизма, пока она ещё не совсем забыта.

Михаил Мельников рассказывал про свою неудачную экспедицию в Таджикистан в этом году и объяснял её неважным подбором участников. Рассказывал, что если бы была возможность смотреть, кто куда едет или ездил, то можно было бы подобрать лучше. Также говорил, что если бы была система выпуска, где каждый перед поездкой отмечался, то она бы упростила и ускорила действия БФА в случае чрезвычайных происшествий.

Следом выступал Валерий Отчик. Рассказывал про то, как ему не хватает денег и помощи. Про то, как он финансирует чемпионов Беларуси из своей пенсии. Просил помощи в строительстве скалодрома.

Мне это всё показалось немного странным. Ведь Валерий Отчик, как и многие другие выступавшие являются членами президиума БФА. Для чего этот президиум, если его члены доводят до сведения председателя рабочие вопросы во время отчётно-выборного собрания?

После Отчика интересную тему поднял Фёдор Корбут. Фёдор рассказывал про абсолютно неудовлетворительную работу федерации по части массового альпинизма. Если бы был хорошо развит массовый альпинизм, были бы и инструкторы в школу и достижения, и всё вместе. К сожалению, этот насущный вопрос не получил развития. Также Фёдор выдвинул Лёшу Хоружко в президиум БФА.

Секретарь, Гордей Дмитрий Леонидович настойчиво намекал на то, что времени осталось не так уж и много, а председатель ещё не переизбран. В итоге собрание перешло в заключающую часть. Тут никаких неожиданностей, кроме того, что Лешу, в самом деле, выбрали в президиум. Только это не было каким-то осознанным голосованием. Секретарь озвучил список президиума, в результате голосования список был принят. Всех запомнить я не смог, но, среди молодёжи (кроме Лёши Хоружко) в президиум избрались Алексей Ларин, и Сергей Голубев.

Далее из вновь выбранного президиума нужно было выбрать председателя. Дмитрий Леонидович выдвинул Годлевского Александра Николаевича, больше кандидатур не было. «За» проголосовало что-то около 15 человек. «Против» — 2, «воздержалось» 4. Возможно, я немного ошибаюсь в цифрах. На собрании, при этом, присутствовало и подтвердило своё присутствие значительно больше людей. Почему их голоса, как воздержавшихся не были учтены? Правильно ли так проводить голосование? Можно ли считать такое голосование легитимным? Думаю, эти вопросы следует оставить на суд читателей, и на совесть бессменного секретаря федерации.

Годлевский Александр Николаевич, вступив в должность председателя БФА в третий раз, поблагодарил присутствующих за оказанное доверие и сообщил, что с возложенной миссией он никак один не справится. Просил всех, и особенно президиум работать сплоченно и плодотворно, ориентируясь на общий успех.

Перед собранием президиум разработал проект постановления собрания. Насколько я понял, на самом собрании постановление принято не было, потому что в него было предложено внести некоторые правки. Однако, уже и сам проект весьма интересен. Как это ни печально, но в данном проекте (и Годлевский несколько раз это повторил) основное внимание будет уделено скорее не массовому альпинизму, а организации очередных поездок узкого круга лиц  в Гималаи. Также было предложено посвятить все мероприятия БФА 70-летию победы в ВОВ.

Что же, можно подвести черту. Никаких революций в белорусском альпинизме не произошло. Всё и, что немаловажно, все остались на своих местах. Из позитивных моментов можно отметить вливание новых людей в президиум, что, возможно, как-то повлияет на будущие действия БФА. А мы постараемся работать с БФА и вытягивать информацию из этой структуры, а хотя бы и клещами. Потому что в данный момент это едва ли не единственный пост во всём интернете с фамилиями этой компании (я очень надеюсь, что правильно всех упомянул).

53 комментария

  1. Ну, что тут скажешь. Хорошо, что не поехала на это мероприятие. Ничего не пропустила. Да и куда мне, рядом с такими акулами. Даром что вход был свободный. Может, оттого и свободный, что акулам кофе-паузу не проплатили? Все деньги на Венесуэлу ушли, а перекусить-то хочется…

    Леше — мои поздравления.

    1. Хм, какАя неуверенность?
      Если состав участников мероприятия из представителей секций и клубов МЧС, МВД, МО, а спонсоры от МЧС, МВД, МО, то деньги тогокогонадо и скольконадо ушли тудакудасказано;) 🙂
      Лесо_повал_сплав_распил — тАм укушались. :))

      1. Средства были выделены силовыми структурами под конкретное мероприятие, так они и были потрачены. Другое дело что провели, как мероприятие БФА. Если бы не было запланировано этой поездки, то бюджет у федерации за 4 года был бы на 10 000 меньше.
        А вообще….http://naviny.by/rubrics/society/2008/04/25/ic_articles_116_156817/ экспедиция для 17 человек?… в Венесуэлу из Беларуси?… 10 000?

        1. =в Венесуэлу из Беларуси?… 10 000?=
          По 2 килоЗелени командировочных на брата — реально.

          =По итогам экспедиции планируется создание фильма.=
          Фильму давай!!!

          1. Чего то ты Мишель считаешь больно хорошо! 10 тысяч на 17 человек это всего по 588 на человека!
            Видимо проезд (пролет) до Венесуэллы был бесплатным. И на месте Уго принимал неплохо. А 10 тыс ушли на оплату проводника. Так бы, откуда им знать куда идти?

            1. Участники не опровергают – значит все верно. 😉 
              Толя, я не считаю, потому как до чужих денег мне дела нет (ведь ты знаешь, что я не завистлив).
              Я развеял Галины сомнения, но тут ты опять.
              Что ж, вы хотели дождь –
              Во-первых, ВНИМАТЕЛЬНО читайте первоисточники.
              Во-вторых, ваш коммунистический подход в нынешних реалиях неприемлем.
              И, наконец, до того как поделить – надо отнять. А кто отнял – тот и поделил правильно. 😉
              Вот привезешь крымского вина – соберемся вместе и начнем проверять верность экономических принципов распределения, по различным теориям, на практике. 
              Удачи в Крыму!

            2. Участники не опровергают – значит все верно. 😉 🙂
              Толя, я не считаю, потому как до чужих денег мне дела нет (ведь ты знаешь, что я не завистлив).
              Я развеял Галины сомнения, но тут ты опять.
              Что ж, вы хотели дождь –
              Во-первых, ВНИМАТЕЛЬНО читайте первоисточники.
              Во-вторых, ваш коммунистический подход в нынешних реалиях неприемлем.
              И, наконец, до того как поделить – надо отнять. А кто отнял – тот и поделил правильно. 😉
              Вот привезешь крымского вина – соберемся вместе и начнем проверять верность экономических принципов распределения, по различным теориям, на практике. 🙂
              Удачи в Крыму!

  2. Избранному составу мои поздравления!
    А для Юры Кожухова, Лёши Хоружко, Лёши Ларина и Сережи Голубева-
    пожелание: с вливанием молодых кровей ждем ветра перемен!:)
    Удачи!

  3. Как-то любят белорусы, чтоб сверху годами сидел один и тот же человек и делал, мягко говоря, не совсем то, что надо. А любые стремления изменить это состояние дел приводят в лучшем случае к косметическому ремонту. Это конечно плюс, что в президиуме БФА появились новые люди, и хорошо, что они молодые и активные. Я очень надеюсь, что все это не спустится на торомозах, и мы хотя бы будем своевременно получать информацию о том, что делает БФА в промежутках между отчетно-выборными собраниями.
    Мне очень интересно, а существует ли хоть приблизительный «список» того, что хотят белорусские альпинисты от БФА и государства? Кто-нибудь обращался наверх с просьбами, отличными от оплаты гималайских экспедиций и спасов? (тут следует отдать должное БФА). Клуб «Надир» как один из самых продвинутых альпклубов Минска что-нибудь хочет от этой организации?
    Мне, лично, не хватает информации. Я даже не знаю где можно посмотреть актуальные правила горовосхождния и разрядные требования для спортсменов. Это не говоря уже о практических действиях со стороны БФА (подготовка спортсменов, развитие скалодромов, невымышленные чемпионаты).

    P.S. Вообще, конечно же, беда, что самизнаетекому не нравится такой спорт как альпинизм. Может это не спорт?

    1. По-моему, странно ожидать какой-то отдачи от чисто декоративной конторы. Люди в стране уже давно сами организуют поездки, на помощь всевозможных федераций и союзов не рассчитывают. Только вот заставлять этих людей ОТЧИТЫВАТЬСЯ о своих мероприятиях, нести некую ИНФОРМАЦИЮ в массы, было бы тоже довольно странно. Этих людей нужно находить, уговаривать, облизывать, чтобы они респект чувствовали! А не то что: иди, сядь, напиши… Никто никому ничего не должен.

      Если бы нашлась команда, готовая искать таких самостоятельных людей, работать с ними, готовить интересные сообщения по материалам их путешествий — тогда была бы информация.

      Ресурсы же информационные — их мало создавать. Их надо поддерживать. Это хорошо видно на примере данного сайта.

      1. Это не чисто декоротивная контора. Пусть работает она часто не так, как хотелось бы, но и драматизировать не надо. Уверен, ребята из Хантенгри подтвердят.

        А что касается статей, то это, на мой взгляд, в первую очередь вопрос создания сообщества, а не вопрос вылизывания отдельных авторов 🙂 Сообщества, где все в той или иной мере знают друг друга, знают, кто будет читать их материалы и как реагировать. Другое дело, как это сообщество создать. Тут без уговоров, вероятно, не обойтись.

        1. Да, не обойтись без уговоров, не обойтись без вылизываний — пусть это слово и не нравится. Без качественного сервиса не обойтись. Иначе люди не пойдут, а если и придут — быстро разбегутся. Никто не любит дилетантства в смеси с высокомерием.

          1. Я хотел сказать, что уговоры с целью получить статью — это не целевой метод работы. В иделе автор сам приходить, чтобы похвастаться.

            Хотя я согласен, что работать над этим надо много, долго и постоянно.

    2. Дима, ему не нравится скалолазание. Придумали тоже всякую ерунду олимпийскими видами спорта называть. Налицо — западная провокация с целью наклонить равнинную Беларусь!

      А вот альпинизм, наоборот, уверен нравится. Если б еще можно было бы принудительно ссылать людей на склоны К2 🙂

      1. Да? Только скалолазание? Ну ведь это меняет все дело! 🙂 Всех скалолазов нужно на К2 сослать, правильно! Как там было в фильме? «..А Скрипач не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт..» Я вот только не уверен, что самзнаешькто отличает скалолазов от альпинистов 🙂

    3. =о практических действиях со стороны БФА=
      БФА — это пока что мы все в т.ч. ты, я и др. И мы, каждый в меру своих сил и возможностей, совершаем практические действия.
      Какими своими практическими действиями ты недоволен?
      Считаешь мероприятие вымышленным — не участвуй. 🙂

      1. Миша, я бы, конечно, мог сходить в министерство и попросить денег на организацию одного достойного скалодрома в Минске. Но боюсь, меня не будут слушать. И правильно сделают, разговаривать наверху должен не я.

        В подготовку белорусских спортсменов я тоже, к сожалению, внес малый вклад пока. Даже вообще никакой, ничем не помогал, но буду стараться. Так что в этом вопросе я еще хуже, чем БФА (то есть, как ты говоришь, все мы вместе взятые).

        А что касается чемпионата, то он, похоже, сейчас проводится больше потому, что его нужно провести, а не потому, что в нем хотят участвовать. Я тут могу ошибаться, но впечатление именно такое. А если бы я в нем не участвовал, то лучше бы точно не стало. Так что надо наоборот участвовать и других звать. И менять все это дело к лучшему. Хотя бы на ту же РФ ровняться если самим сложно придумать.

        1. Кстати! Про скалодром. Мы, из кармана клуба, плюс работа нескольких заинтересованных человек построили в спортзале по ул Свердлова 30 скалодром. Да, он маленький. Да, неизменяемый, статичный. И тем не менее. Стоило это немногого. (п.с. — по высоте не меньше, чем на Лукьяновича, спортзалы, они вроде стандартные.)

  4. =участие Надира (если можно так сказать) в фестивале женского альпинизма в Италии. =

    Интересно знать, сколько Надир под это хапнул? 🙂
    надо озвучить, чтоб избежать «смутных сомнений» общественности.

  5. moitumago:
    =странно ожидать какой-то отдачи от чисто декоративной конторы=
    =Люди … на помощь всевозможных федераций и союзов не рассчитывают=

    О каких людях речь? Неуж-то о Вас. 🙂

    Значение слова Федерация (http://tolkslovar.ru/f674.html) по Ефремовой:
    Федерация — 1. Форма государственного устройства, при которой входящие в состав государства — члены федерации — имеют собственные конституции, законодательные, исполнительные и судебные органы.
    2. Союз (http://tolkslovar.ru/s10361.html) отдельных обществ, организаций. // Международная или национальная общественная организация.

  6. почитал ветку и хочу тоже кое-что сказать в этой связи.
    1. первое, для меня очень важное: зачем делить нас на скалолазов и альпинистов? мне кажется даже в беларуском сообществе клаймеров это понятие очень условное, про Россию и Украину говорить нечего — многие альпинисты являются одновременно очень сильными скалолазами и многие скалолазы занимаются альпинистскими восхождениями, трэдом.
    2. по поводу «декоративной конторы»: поддерживаю Антона — БФА — не декоративная контора, хотя бы потому, что есть печать и бланки :). Позиция Годлевского: идеи ваши, поддержка наша 🙂 Подтверждаю это своим примером: поддержка письмами была — никогда Годлевский мне не отказывал, будь то письма для «сквозного» проезда границы на Дениши или письма в авиаконтору о скидках на билеты. и конечно Годлевский поддерживал престижные проекты (гималайские экспедиции) под которые было реально вынуть деньги из бюджета. Ведь чиновнику от спорта куда понятнее восхождение на Эверест, чем на любую технически сложную, но менее известную вершину.
    3. еще одно зацепило: кого назвали «акулами»? 🙂 в зале в большинстве своем сидели заинтересованные люди, которые делали и делают все в этой области, потому что им ИНТЕРЕСНО, а не потому что им проплачивают. те же гималайцы, те же инструктора, вывозившие спецназ на эту показуху, кто-нибудь видел их альпкнижки? со своими пробовал сравнивать? Гималайские «зубры», что, перестали ходить, когда финансирование прекратилось? как бы там ни было, и пропавший Белоус и Миша Мельников и Лутовы делали технически сложные восхождения и до и после Гималаев… поэтому упоминание дилетантства вкупе с высокомерием очень тут кстати…
    4. очень согласен с Димой — надо определиться, чего сообщество хочет от БФА, кроме денег 🙂 Говорят, альпинизм — дорогой вид спорта. Так о чем же тогда речь? Априори, занимающийся сейчас альпинизмом — человек с достатком средним или выше среднего, то есть, способный решать финансовую сторону вопроса своего увлечения. да и в России с Украиной все не так просто: там за путевки и за места на сборах оплачиваемые даже частично жестокая конкуренция и борьба. Все остальные — за свои кровные. 🙂
    5. так что у нас все есть: для ледолазания Руба, Хибины и водонапорные башни :), для скалолазания — скалодромы, крым, дениши. Есть соревнования по технике спасработ и на рельефе и в Гомеле на скалодроме МЧС. если все получиться, то такие же соревнования можно будет проводить в Минске на базе скалодрома МЧС. Что еще нужно? Овации, признание широкой общественности и лавровые венки? 🙂 Так именно для этого «альпинизм.бай»! Антон прав: пишите, хвалитесь, радуйте себя и окружающих…
    естественно это моя личная позиция, позиция человека, которому интересно заниматься альпинизмом. Понятно, что хочется материальной поддержки, больших и разных скалодромов и ледодромов, адекватной поддержки государства вообще и Министерства спорта и туризма в частности. Но нам и самим надо много сделать: мне кажется, прежде всего, сформировать ЕДИНОЕ сообщество альпинистов Беларуси и тут данный ресурс может сыграть большую роль.

    1. Очень хорошо, что акулы Вас зацепили 🙂 Знаете почему? Да потому, что вас, уважаемые клаймеры, вообще чем-то сложно зацепить. Вот посмотрите: даже на этой текущей странице ленты alpinism.by есть отчеты о реальных походах и восхождениях, есть новости соревнований, отличные фото. Но Вы почему-то решили высказаться именно в этой теме! Она Вас расшевелила, не так ли? Это же Ваш масштаб — рассуждение о вечных ценностях! То ли дело всякие мелочи и эпизоды.

      Насчет акул я конечно же пошутила. А Вас зацепило. Да расслабьтесь вы, не надо быть таким серьезным 🙂 Посмотрите на неофициальные сообщества тех, кто ходит в горы, тот же проект http://magadan.by
      Они может и дилетанты, но по крайней мере от них, по сравнению с другими сообществами вроде БФА, не тащит тленом совковой эпохи. Они много чего делают, они развиваются, к ним тянутся люди. Вдобавок они умеют рассказать о том, что делают. От их рассказов не уснешь на клавиатуре, как от некоторых чересчур длинных комментариев. Пускай эти комментарии и по существу.

      1. Высказаться я решил, уважаемая, потому что тема близкая мне. Статьи, фото, рассказы о путешествиях — это все прекрасно, но что там комментировать? комментарии типа: «вау, как красиво!» наверное никому не нужны. а всю необходимую информацию (бюджет, логистика, контакты) я обычно беру в личных беседах, никак не в комментариях. Ну, да, я серьезно отношусь к альпинизму, наверное, так устроен. 🙂
        А про «акул» шутка не лучшего пошиба, правда. «Вечных ценностей» в моем писании — ноль, все больше сиюминутные высказывания по текущему моменту 🙂
        «Магадан» — чудесная компания прекрасных людей, удачи им и здоровья 🙂 Тоже читаю их отчеты периодически. Но у них своя сфера интересов, альпинизм лишь одна из них и, насколько видно из отчетов, не самая главная :).
        Еще не понимаю, откуда столько пренебрежения к альпинистам старшего поколения? Причем тут «совок» (ну, если только в связи с тем, что вся школа альпинистская и все навыки у инструкторов оттуда).
        в общем-то, правда, о чем тут полемизировать. если есть какие-то реальные предложения, то их надо выдвигать. здесь, лично Годлевскому, Мельникову, Хоружко… и делать, искать причину, почему «да» 🙂
        извините за длинный коммент… с уважением, Ларин Алексей

        1. Чего там комментировать? Отличный вопрос! Может быть, именно по причине такого отношения многие члены сообщества (молодежь) предпочитают публиковать свои новости на других ресурсах? Скажем, на небезызвестном RISK.RU? Там ведь не жадничают на возгласы типа «вау, как красиво!». Вы зря считаете, что такие комментарии не нужны. Они нужны в первую очередь самим авторам, ведь это оценка их вклада.

          Совком я называю то, что делается не для людей. То есть альпинисты старшего поколения, конечно, тоже люди, но есть ведь еще множество других, более молодых людей, которые даже не знают, как начать заниматься альпинизмом. Им ваши достижения по барабану, они сами хотят попробовать! Поэтому я уважаю людей не за прошлые заслуги, а за то, что делается здесь и сейчас. Я уважаю тех, кто дает людям начинающим сделать первый шаг, а не занимается бесконечным утверждением своего Эго.

          1. Светлана, именно о таких людях я и говорю: ведь в зале были и Отчик и Глыбовцев и Корбут и Шелковичи оба, Малама и Таня Фролова, да чего всех перечислять-то… именно они делают альпинизм доступным для начинающих 🙂 Впрочем, это уже начинается просто переливание из пустого в порожнее… я пас

              1. Кстати — в зале, кроме двух приглашенных администраторов от спорта, находились действующие и бывшие (альпинист бывает бывшим? Сомневаюсь) альпинисты. Все — достойные люди, очень сложно выделить кого-либо. Акулы? Меня это нисколько не задело, шутка. Но все же не акулы. Скорее — киты.

                1. Вы не правы, Антатолий Михайлович. На акул можно и нужно обижаться. Акулы — персонажи весьма хищные и отрицательные. Вот Mr Deadman обиделся и правильно сделал.

                  Кстати, а какие именно были киты: синие? касатки?

  7. Попытаюсь ответить за «узкий круг». Все как правило ждут от БФА денег на альмероприятия, но времена дармовых денег давно прошли. В последнее время я, Мельников Михаил, как сказочник приглашаю принять участия в различные районы для попытки совершить восхождения(расписываю район, красоты, достопримечательности, дешевизну мероприятия и перспективы дальнейших поездок) Желающих нет.Ответы как правило следущие — это сложно, какие гарантии что сходим что-нибудь, кто финансирует, без (без Маши,Кати….) я не поеду а они ехать не хотят и так далеее. Я давно всем говорю причин не поехать я найду миллион, надо найти одну причину чтобы поехать. Поэтому валить на БФА и на Годлевского особо не стоит. Надо каждому сначала разобраться с собой, зачем мне это надо,что я хочу от этого получить. (мы все хотим что-то иметь) и за счёт кого. К ГодлевскомуА.Н, как правило бегут когда уж сильно надо. (документы,деньги на спасы,ит.д.) Реальных предложений на какие-то мероприяти я давно не слышал. В полемике я не силён, но если есть вопросы лично мне задавайте, отвечу. С уважением Мельников Михаил.

  8. Я всегда рассматриваю альпинизм как спорт, и для того чтобы добиваться результатов надо тренироваться. Всякие полупьяные выезды в горные районы для проведения свободного времени в счёт не идут. Поэтому я и предложил выезжающих на альпинисткие мероприятия как-то регистрировать, чтобы знать кто что хочет «героического» совершить, и может попытаться отговорить или что-нибудь посоветовать. Мы все герои языком молоть, а отвечать за свои постутки желающих нет. Вчера Белоусу Сергею Степановичу исполнилося бы 51 год, мне его очень не хватает. Я о нём всегда буду помнить, и иногда сильно за сердце берёт что загубили такого ЧЕЛОВЕКА. Мельников.

    1. Михаил, я думаю мы могли бы реализовать эту идею в какой-то мере и за технической стороной вопрос не стоит. Я, Антон Шелкович готов в этом помочь. Вопрос только в том, как узнать, кто куда собирается? Мне кажется, что этот вопрос в первую очередь стоит проработать федерации. К примеру БФА могла бы издать постановление в котором всем группам рекомендовалось бы предварительно регистрироваться на этом сайте для получения консультаций и уточнения информации о группе, чтобы потом, в случае чего можно было бы сразу приступать к оперативным действиям, а не начинать выяснять, кто поехал, куда поехал, зачем поехал.

      Плюс, на данный момент БФА — это такая закрытая структура, которая что-то делает, а что — все узнают только раз в четыре года. То есть для начала я бы попытался как-то наладить связь, чтобы были всем известны актуальные правила горовосхождений и соревнования, план работ, постановления каждого заседания.

  9. Антон эти документы не являются секретной информацией. Возьми у Годлевского А.Н. и расмести на сайте. Если надо моя помощь, готов помогать. Мельников.

    1. Коля, это же отчётно-выборное собрание. Основная цель собрания была: признать работу президиума БФА за отчётный период удовлетворительной и переизбрать всех, кого надо. А больше никто ничего решать не готов был.

    2. Мне тоже итересен вопрос курсов на спас. жетон. Кто-нибудь знает будет это когда-нибудь от БФА организовываться? Я готов к участию. Иначе со временем придется на курс ФАР записываться. А хотелось бы «купляць беларускае»…

  10. Как я понимаю все ждут что БФА организует и будет проводить «жетон» и курсы инструкторов. Всем известно что эти мероприятия проводит Россия. Зачем изобретать велосипед. Я сильно сомневаюсь что по деньгам они будут намного дешевле. Есле мы будем проводить их в Лошице, тогда наверно да. Мельников.

    1. Я думаю, БФА в лучшем случае может ходатайствовать в ФАР о зачислении курсанта(ов) из Беларуси, если у участника, желающего пройти обучение и получить этот жетон будут какие-то затруднения кроме финансовых (это удовольствие, естессно, будет за свой счет).
      …БФА — это административный орган (ну, я таким его вижу).

    2. Добрый вечер. я думаю, что любая организация, коль она существует, должна проводить в жизнь свои принципы и положения. Причем, так сказать самопричинно, из самого факта своего существования. Когда мы говорим, что чего-то ждем от БФА, нам всем как будто даже неудобно, мол, нам что-то надо, помогите нам. А ведь ситуация как-раз наоборот. Мы должны помогать федерации,а не она нам (в таком общем философском смысле).
      Это, кстати, именно то, о чем говорил Федор Корбут, и что так спокойно не включили в протокол, объединив с общей формулировкой о удовлетворительной работе за период. Часть работ, а именно направление массового альпинизма в рамках деятельности БФА, которому Федор (и другие клубы тоже), готов всячески способствовать отсутствует как таковая, и не стоит интерпретировать это явление как-то иначе, чем бездействие.
      Впрочем, совершенно верен тезис о том, что надо что-то делать, и что ж, давайте попробуем. Кстати, хотел бы напомнить всем участвующим в дискуссиях о том, что на этом сайте полностью приветствуется создание новых тем и обсуждений, для чего есть всем заметная и яркая кнопка «Написать». Не обязательно высказываться в комментах, милости прошу в основную ленту.

    3. Да в чём проблема? Есть искусственные скалодромы, есть бесхозные башни высотой по 30 метров, есть холмистая местность, карьеры в конце-концов. Если поискать, то можно найти все условия для обучения спасательным работам.

      Кроме того, всем известно, что в России и федерация есть, и чемпионат они проводят. Но мы всё же изобретаем велосипед?

      Было бы желание, а отговорки найдутся всегда.

  11. Формулировка что никто ничего решать не готов до боли знакома, уже пожалуй штамп нашей жизни. Лёша Хоружко, Лёша Ларин, давайте не просто проводить информационную политику, в век таких технологий это несложно. Станьте нашим рупором. Например, когда там следующее собрание, или встреча, или просто давайте мы подготовим вопросы а вы их передадите.

  12. Коля, куда мы их передадим? 🙂 Наверное, имеет смысл сделать какую-то ветку форума, типа: «что нам надо от БФА» и уже туда писать кому что надо, чтобы отсеивать откровенный бред и улавливать рациональные идеи.

    1. Для Лёши Ларина
      «Наверное, имеет смысл сделать какую-то ветку форума, типа: «что нам надо от БФА» и уже туда писать кому что надо, чтобы отсеивать откровенный бред и улавливать рациональные идеи»
      Можно и по этому пути, но по отхлыновшему количеству комментариев понятно, что всё вернётся в вялотекущее ожидание и подготовку к сезону. Как мне кажется, сейчас бы очень важно произвести регистрацию альпинистов РБ, не обязательно официальную, но знать где кто есть, как с ним связаться. В Минске понятно, вы встречаетесь общаетесь, из этого и возникают сборы, команды. Но для тех, кто за кольцевой дорогой, остаётся только искать и присоединяться. Хотелось бы знать, кто есть поблизости от тебя, я предполагаю что даже в одном крупном городе альпинисты могут жить и не знать друг о друге. Знать бы не плохо кто ещё ходимый, а кто зачехлил ледоруб, но может поделиться опытом.
      В общем в Новом году — новых идей.

  13. К сожалению не сказала на конференции, но вот есть возможность сказать здесь
    1. Прозвучал вопрос: «сколько хапнул Надир на женском Фестивале в Доломитах?». Ответ: спонсорская помощь БФА (как громко прозвучало в отчете) участницам фестиваля (не клубу) составила 200 долларов, а 2000 выделил директор фирмы «Элта», где работала Катя Ковган.
    2. Корбутом поднимался вопрос опеки семьи погибших Ковган. Этим занимается все тот же директор, достоверно знаю.
    3. Прозвучало пожелание обязать альпинистов ставить в известность БФА о своих намерениях, прежде, чем уезжать в горы.
    Здесь все просто на самом деле, не нужно заставлять! альпинисты сами это делают — заполнить «информационную карту» (прописано в «Правилах». все альпинисты знают, занимает пол-страницы) и подать в БФА. По приезде — отчет тоже из Правил по форме, тоже на пол-страницы. И потом все автоматически оформляется в «Книжки альпиниста». Мы всегда так поступали, не возникало недоразумений. Также не возникало проблем с выписать справку, составить письмо от БФА, оформить разряды и т.п. Годлевский ведь только чиновник, альпинисты — мы.

    Резюме моего коммента: инициатива приветствуется! Радует, что в БФА сейчас много молодых, которые пришли со своими достижениями, свежими мыслями, и важно — желанием сообща делать нужные и хорошие дела. Удачи и новых достижений!

Добавить комментарий